中央银行拒绝将预留席位案延期至8月

伊斯兰堡:

最高法院宪法法院周四拒绝了一名PTI律师将保留席位案件的听证会推迟到8月的请求，并指出该法官打算每天审理此案。

早些时候，萨尔曼·阿克拉姆·拉贾恢复了他的论点，支持2024年7月12日最高法院全体席位的多数命令。他提到了最高法院对信德省高等法院案件的判决，他说，这是最高法院如何干预恢复宪法的一个例子。

“在2007年11月3日实施紧急状态后，采取了一些行动，但最高法院宣布紧急状态违宪，在此之后采取的所有行动也都无效。”

"法院裁定，紧急状态后任命的法官不具有合法地位，对现任法官的免职也被宣布为非法；被撤职的法官复职了。”

在听证会上，拉贾还提到了2013年、2018年和2024年大选中保留席位的分配问题。他说，记录显示，在以前的选举中，赢得议会席位的政党获得保留席位的比例大致相同。

“但是，在最近的议会选举中情况有所不同。在开伯尔-普赫图赫瓦省，一个获得83%普通席位的政党（正义运动党）没有获得任何保留席位。”

法官贾迈勒·汗·曼多卡伊尔问拉贾，最高法院如何阻止任何政治家独立竞选。

“假设伊姆兰·汗、纳瓦兹·谢里夫、阿西夫·扎尔达里、比拉瓦尔·布托或毛拉娜·法兹鲁尔·拉赫曼作为主要政党的领导人决定独立竞选，我们怎么能阻止他们呢？”

穆萨拉特·希拉利大法官说，失去一个选举标志并不意味着政党的登记被取消。她说，正义运动党的候选人加入了逊尼派独立委员会（SIC），但SIC没有出现在议会。

Mandokhail法官指出，拉贾引用了信德省高等法院律师协会的案例，但在那个案例中，事实是无可争议的。

法官Hasan Azhar Rizvi评论说，在1985年的非党派选举中，一个政党自称为“Awam Dost”党。律师回答说，PTI引入了“Kaptaan ka Sipahi”这个词。

穆罕默德·阿里·马扎尔法官观察到，PTI内部似乎缺乏协调。Mandokhail法官补充说，似乎公开宣布与PTI结盟的39名议会成员更明智。”“要么他们更明智，要么他们对压力有更高的容忍度，”希拉利法官称赞道。

回顾过去的政治事件，SIC的律师哈米德汗说，PTI党内选举案件的决定是在分配选举符号的最后一天宣布的。

“那天是星期六——一个假日——但案件的审理一直持续到晚上11点。我们的候选人一直在等待，想知道结果会是什么。午夜时分，我们的选举标志被拿走了，标志分配的截止日期已经过去了。在那之后，我们的立场是什么？

他说，尽管ANP甚至没有举行任何选举，但ECP给了ANP更多的时间。“我们举行了选举，但ECP不接受。如果需要的话，我们敦促它罚款，但它剥夺了我们的选举标志。同一天，ANP和PTI受到了不同的对待。”

穆罕默德·阿里·马兹哈尔法官回应说，ANP是第一次获得机会，而PTI已经获得了几年的机会。他说：“你们的党章变得更加万无一失，我们甚至可以说它比其他党章更好。

哈米德·汗评论说，巴基斯坦正义运动党似乎因为起草了一部更好的宪法而受到惩罚。中央情报局还驳回了哈米德汗将案件推迟到8月的请求。法庭将于今日上午九时三十分恢复聆讯。

2024年1月13日，一个由三名成员组成的最高法院法官支持巴基斯坦选举委员会（ECP）于2023年12月22日宣布PTI党内民意调查无效的命令。

由于最高法院的判决和ECP的误解，PTI候选人不得不以独立候选人的身份参加2024年2月8日的大选。

80名这样的独立候选人进入了国民议会，后来加入了SIC，显然是为了争取为妇女和少数民族保留的席位。然而，ECP拒绝将席位分配给该党，SIC在最高法院对这一决定提出质疑。

最高法院宪法法院周四拒绝了一名PTI律师将保留席位案件的听证会推迟到8月的请求，并指出该法官打算每天审理此案。

早些时候，萨尔曼·阿克拉姆·拉贾恢复了他的论点，支持2024年7月12日最高法院全体席位的多数命令。他提到了最高法院对信德省高等法院案件的判决，他说，这是最高法院如何干预恢复宪法的一个例子。

“在2007年11月3日实施紧急状态后，采取了一些行动，但最高法院宣布紧急状态违宪，在此之后采取的所有行动也都无效。”

"法院裁定，紧急状态后任命的法官不具有合法地位，对现任法官的免职也被宣布为非法；被撤职的法官复职了。”

在听证会上，拉贾还提到了2013年、2018年和2024年大选中保留席位的分配问题。他说，记录显示，在以前的选举中，赢得议会席位的政党获得保留席位的比例大致相同。

“但是，在最近的议会选举中情况有所不同。在开伯尔-普赫图赫瓦省，一个获得83%普通席位的政党（正义运动党）没有获得任何保留席位。”

法官贾迈勒·汗·曼多卡伊尔问拉贾，最高法院如何阻止任何政治家独立竞选。

“假设伊姆兰·汗、纳瓦兹·谢里夫、阿西夫·扎尔达里、比拉瓦尔·布托或毛拉娜·法兹鲁尔·拉赫曼作为主要政党的领导人决定独立竞选，我们怎么能阻止他们呢？”

穆萨拉特·希拉利大法官说，失去一个选举标志并不意味着政党的登记被取消。她说，正义运动党的候选人加入了逊尼派独立委员会（SIC），但SIC没有出现在议会。

Mandokhail法官指出，拉贾引用了信德省高等法院律师协会的案例，但在那个案例中，事实是无可争议的。

法官Hasan Azhar Rizvi评论说，在1985年的非党派选举中，一个政党自称为“Awam Dost”党。律师回答说，PTI引入了“Kaptaan ka Sipahi”这个词。

穆罕默德·阿里·马扎尔法官观察到，PTI内部似乎缺乏协调。Mandokhail法官补充说，似乎公开宣布与PTI结盟的39名议会成员更明智。”“要么他们更明智，要么他们对压力有更高的容忍度，”希拉利法官称赞道。

回顾过去的政治事件，SIC的律师哈米德汗说，PTI党内选举案件的决定是在分配选举符号的最后一天宣布的。

“那天是星期六——一个假日——但案件的审理一直持续到晚上11点。我们的候选人一直在等待，想知道结果会是什么。午夜时分，我们的选举标志被拿走了，标志分配的截止日期已经过去了。在那之后，我们的立场是什么？

他说，尽管ANP甚至没有举行任何选举，但ECP给了ANP更多的时间。“我们举行了选举，但ECP不接受。如果需要的话，我们敦促它罚款，但它剥夺了我们的选举标志。同一天，ANP和PTI受到了不同的对待。”

穆罕默德·阿里·马兹哈尔法官回应说，ANP是第一次获得机会，而PTI已经获得了几年的机会。他说：“你们的党章变得更加万无一失，我们甚至可以说它比其他党章更好。

哈米德·汗评论说，巴基斯坦正义运动党似乎因为起草了一部更好的宪法而受到惩罚。中央情报局还驳回了哈米德汗将案件推迟到8月的请求。法庭将于今日上午九时三十分恢复聆讯。

2024年1月13日，一个由三名成员组成的最高法院法官支持巴基斯坦选举委员会（ECP）于2023年12月22日宣布PTI党内民意调查无效的命令。

由于最高法院的判决和ECP的误解，PTI候选人不得不以独立候选人的身份参加2024年2月8日的大选。

80名这样的独立候选人进入了国民议会，后来加入了SIC，显然是为了争取为妇女和少数民族保留的席位。然而，ECP拒绝将席位分配给该党，SIC在最高法院对这一决定提出质疑。