俄亥俄州计划迅速上诉，因为法院宣布私立学校券制度违宪

俄亥俄州哥伦布市（美联社）——俄亥俄州周三表示，将迅速对法院宣布该州私立学校代金券制度违宪的裁决提起上诉，这一裁决受到了公立学校倡导者的庆祝，并受到了一个著名基督教教育组织的谴责。

共和党总检察长戴夫·约斯特在一份声明中表示，他相信该州最终会获胜。他向俄亥俄州的家庭保证，法官的命令允许该项目在诉讼进行期间继续运作，“因此，在法庭程序结束时，父母不必恐慌或担心其他选择。”

周二，富兰克林县普通上诉法官杰扎·佩奇（Jaiza Page）在数百个公立学区以及一些家长、学生和一个公平的学校资助团体的参与下，做出了即决判决。这些学区统称为“俄亥俄代金券伤害”（voucher Hurt Ohio）。

原告认为，俄亥俄州实行了28年的教育券计划，即“教育选择”（EdChoice），随着时间的推移，已经形成了一个由单独资助的私立学校组成的违宪体系，并导致一些地区的重新种族隔离，因为大多数非少数族裔学生都利用了该计划。

身为民主党人的佩奇同意，该项目违反了俄亥俄州宪法中要求“建立一个彻底而有效的普通学校体系”的条款，但驳回了该项目违反平等保护条款的指控。

她在长达47页的判决书中叙述了俄亥俄州资助学校的历史，并指出，该案中提供的证据涵盖了从建州之前到2023年的州预算法案，该法案规定向该州的任何家庭提供非公立学校（包括宗教学校）的学费。

佩奇特别反对广泛使用的“择校”法律论点，该论点认为，代金券计划涉及的支出决定是由家长个人决定的，而不是由州政府决定的。

法官发现该论点在本案中不成立。她说，家庭并不是EdChoice项目的最终决策者：“最终决定是否录取未来的学生，并由此获得EdChoice的资金，取决于私立学校。”

俄亥俄州基督教教育网（Ohio Christian Education Network）对这一裁决表示强烈反对。

该网络的执行董事特洛伊·麦金托什在一份声明中说：“这一决定缺乏充分的理由，忽视了以前州和联邦一级对学校选择的判例。”事实是，这一决定不仅是一个不当的法律决定，而且可能导致近10万名俄亥俄州学生被他们选择就读的学校拒之门外。”

俄亥俄州最大的教师工会俄亥俄州教育协会（Ohio Education Association）称赞这一裁决是俄亥俄州公立学校近90%的K-12学生的胜利。

OEA主席斯科特·迪莫罗在一份声明中说：“虽然这场法律上的胜利可能是上诉法院漫长过程的第一步，但周二的裁决代表了俄亥俄州公立学校教育工作者、学校社区和学生的巨大胜利，他们多年来一直看到公立学校的关键资源被转移到私立学校，为大多数富裕家庭支付学费，这些家庭的孩子从一开始就没有上过当地的公立学校。”